Hejsan hejsan där ute i cybervärlden. 

Idag ska jag göra något jag aldrig gjort förut! Jag lånar ut min blogg och har en spökskrivare... Eller spök och spök, det e det ju inte egentligen utan det är min partner in crime Örjan som får komma till tals idag.

Nu är det ju inte så att jag på något vis inte skulle stå bakom den diskussion som ska föras här idag. Förhoppningsvis kommer det mycket reaktioner så att Örjan och jag sedan kan få roa oss med lite avancerad statistik som senare presenteras för er....

Efter onsdagens inlägg om min högsta önskan har det uppstått en diskussion om könsnamn... Eller inte om könet i sig utan om de större beskrivningarna av detta.. Alltså män kallas MACHO när de e jäkligt duktiga på något - det vet ju alla... Men vad kallas vi kvinnor??? Finns ju inget ord för det och då har Örjan och jag kommit på att FEMMO är ett ruskigt bra ord! (Örjan och jag brukar komma på ord bara för skojs skull, tex HIMBO för blond, blåögd kille med skitstora fötter). Så FEMMO är nu taget.. Den var ju enkel egentligen.

Men nu kommer vi till det intressanta...

Vad definerar ett FEMMO??? Macho är ju lätt. En person av det manliga könet som är STOR, STARK, DUKTIG och som gör typiskt MANLIGA saker som tex klipper gräset, grillar, mekar, sportar och dricker bärs och sätter på allt som bär kjol...

Hmm, FEMMO känns genast lite knepigare... Problematiken består ju i huruvida FEMMO betyder STOR, STARK och DUKTIG på typiskt KVINNLIGA saker eller typiskt MANLIGA?

Ska det då vara så där sockersött tjejigt a la fjortis stuck med fokus på smink, hår och kläder. Eller mer moget så det innebär STÄD, TVÄTT, MATLAGNING, BARNPASSNING/FÖDANDE och HANDARBETE?

Eller är det en kvinna som kan häva ölen rakt upp och ner, kan meka bilen och inte är rädd för att få olja under naglarna, som sitter i tv-soffan och skriker högt över målen i fotboll/hockey what ever, normal sett skulle en sån här kvinna kallas BUTCH eller SMYGFLATA!!!!

Eller ska vi då skita i könssterotyperna och låta FEMMO stå för en handlingskraftig kvinna med skinn på näsan och som står för sina åsikter och som mycket väl kan klara sig utan den "starka" mannen vid sin sida?

För att illustrera bilden av ett FEMMO (och även visa bilden av den manliga motsvarigheten) kommer här lite bilder till DIN hjärna....

Gudrun Schyman: Feminist, handlingskraftig, ytterst feminin i sin helhetsintryck, frågan är väl mer om ett FEMMO måste vara FEMINIST? Kontra detta med Jan Guillou - maskulin, handlingskraftig och starka åsikter..

Tina Thörner: Får representera bilden av den butchiga kvinnan. Alltså henne du kan se med hammaren i högsta hugg redo att bygga utedasset på landet, hon som vänder upp arslet i vädret och ger sig på oljebytet på bilen, hon som inte får panik vid punktering mitt ute i skogen, hon som inte skulle drömma om en timme framför spegeln med make och locktång och inte heller sätta på sig en spetsklänning utan snarare använder förnuftiga bomullstrosor och ett par rejäla jeans. Kontra detta med Martin Timell - händigheten ut i fingerspetsarna, rejäl och förnuftig och svår att föreställa sig i kostym och slips.
     

Maria Montazami: Som väl kan betraktas som det mest feminina i uppenbarelse på denna jord.. Det är smink, det är HÅR, det är kläder i alla kvinnliga varianter, det är SKOR, det är familjeliv, barnafödande, det är små och stora HELT FANTASTISKA PARTIES, det är tofsar och annat ryschpysch. Hon är inte ju inte ointelligent egentligen fast hon framställs på detta viset i medier. Och vem kan egentligen motstå henne?? Visst ler du också när du ser henne... Kontra henne med Fredrik Ljungberg - sporttokig(jajaja, fotbollstokig då), ytterst modeintresserad, extremt utseendemedveten, motorintresserad och ägare av flertalet bilar, MJUKT maskulin i sin framtoning.

Vem av dessa är mest FEMMO eller representerar alla dessa typer FEMMO?

Fråga två i denna diskussion blir således att vilka attribut beskriver ett FEMMO? Killar har ju STAKE, BALLAR av stål men vad har då FEMMOT?

Ska vi gå på de kvinnliga attributen och blir det en godtagbar beskrivning? Alltså ska vi säga att: Det är FITTA i henne? När man i motsvarigheten säger STAKE. Eller: Hon har PATTAR/BLYGDLÄPPAR av stål i motsvarighet till BALLAR? Örjan och jag röstar i och för sig för PATTAR av stål, lagom vulgärt men ändå med power bakom sig... 

Nu behöver vi dina åsikter för att kunna sammanställa detta och fastställa vad som verkligen gäller i denna VIKTIGA fråga...  

Helt klart det enklaste uppdraget hittills.... Här behöver jag ju inte ens tänka utan låter kortet tala för sig själv.

Ha nu en bra dag...

Kramen