Jag läser sällan tidningar i pappersformat - egentligen sällan ens i nätform för den delen. Äe mer typen som kollar nyheterna på TV:n och det gör jag ju på mornarna i samband med morgonkaffet.. Men idag läste jag pappersformen av Aftonbladet och hittade där en liten notis nere i högra hörnet. Och här ska ni få höra..

Fick fotboja - på sin benprotes

Husarresten med fotboja blev inte det straff det var tänkt.

Christopher Lowcook, 29, dömd för knarkbrott, vapeninnehav och rattfylleri lindade helt enkelt ett bandage runt sin benprotes.

När fotbojan placerades upptäckte ingen att det inte var Lowcooks eget ben. Han kunde enkelt ta av sig protesen och promenera ut i frihet. 

Misstaget upptäcktes när 29-åringen på nytt åkte fast i en poliskontroll, enligt Daily Mail.

Hahahaha, säger jag... Hur tänkte de där? Jag kan ju förstå Christopher som tar en rövare som också gick hem. Men hur tänkte fotbojetyperna?? Med tanke på att allt annat ska kollas väldigt noggrant, hur kunde de missa det faktum att han hade en protes? 

Jag menar att annars kollar de alla typer av allergier, hjärtproblem, astma och annat som kan ställa till något... Men tydligen tillhör inte proteser detta.. Mycket märkligt tycker jag. 

Men det är väl bara att konstatera att rättssamhället som vanligt inte funkar och är fullt av kryphål..

Grattis till alla möjligheter till högvinsten där...

Bertil 9, B9. BINGO!!! Dagens högvinst är en fotboja på protesen och all möjlighet till att bli ÅTERFALLSKRIMINELL...  JACKPOT!!!

Var nu rädda om er därute, återfall inte och KRAMAS i massor..