Hejsan hejsan där ute i cybervärlden.
Idag ska jag göra något jag aldrig gjort förut! Jag lånar ut min blogg och har en spökskrivare... Eller spök och spök, det e det ju inte egentligen utan det är min partner in crime Örjan som får komma till tals idag.
Nu är det ju inte så att jag på något vis inte skulle stå bakom den diskussion som ska föras här idag. Förhoppningsvis kommer det mycket reaktioner så att Örjan och jag sedan kan få roa oss med lite avancerad statistik som senare presenteras för er....
Efter onsdagens inlägg om min högsta önskan har det uppstått en diskussion om könsnamn... Eller inte om könet i sig utan om de större beskrivningarna av detta.. Alltså män kallas MACHO när de e jäkligt duktiga på något - det vet ju alla... Men vad kallas vi kvinnor??? Finns ju inget ord för det och då har Örjan och jag kommit på att FEMMO är ett ruskigt bra ord! (Örjan och jag brukar komma på ord bara för skojs skull, tex HIMBO för blond, blåögd kille med skitstora fötter). Så FEMMO är nu taget.. Den var ju enkel egentligen.
Men nu kommer vi till det intressanta...
Vad definerar ett FEMMO??? Macho är ju lätt. En person av det manliga könet som är STOR, STARK, DUKTIG och som gör typiskt MANLIGA saker som tex klipper gräset, grillar, mekar, sportar och dricker bärs och sätter på allt som bär kjol...
Hmm, FEMMO känns genast lite knepigare... Problematiken består ju i huruvida FEMMO betyder STOR, STARK och DUKTIG på typiskt KVINNLIGA saker eller typiskt MANLIGA?
Ska det då vara så där sockersött tjejigt a la fjortis stuck med fokus på smink, hår och kläder. Eller mer moget så det innebär STÄD, TVÄTT, MATLAGNING, BARNPASSNING/FÖDANDE och HANDARBETE?
Eller är det en kvinna som kan häva ölen rakt upp och ner, kan meka bilen och inte är rädd för att få olja under naglarna, som sitter i tv-soffan och skriker högt över målen i fotboll/hockey what ever, normal sett skulle en sån här kvinna kallas BUTCH eller SMYGFLATA!!!!
Eller ska vi då skita i könssterotyperna och låta FEMMO stå för en handlingskraftig kvinna med skinn på näsan och som står för sina åsikter och som mycket väl kan klara sig utan den "starka" mannen vid sin sida?
För att illustrera bilden av ett FEMMO (och även visa bilden av den manliga motsvarigheten) kommer här lite bilder till DIN hjärna....
Gudrun Schyman: Feminist, handlingskraftig, ytterst feminin i sin helhetsintryck, frågan är väl mer om ett FEMMO måste vara FEMINIST? Kontra detta med Jan Guillou - maskulin, handlingskraftig och starka åsikter..
Tina Thörner: Får representera bilden av den butchiga kvinnan. Alltså henne du kan se med hammaren i högsta hugg redo att bygga utedasset på landet, hon som vänder upp arslet i vädret och ger sig på oljebytet på bilen, hon som inte får panik vid punktering mitt ute i skogen, hon som inte skulle drömma om en timme framför spegeln med make och locktång och inte heller sätta på sig en spetsklänning utan snarare använder förnuftiga bomullstrosor och ett par rejäla jeans. Kontra detta med Martin Timell - händigheten ut i fingerspetsarna, rejäl och förnuftig och svår att föreställa sig i kostym och slips.
Maria Montazami: Som väl kan betraktas som det mest feminina i uppenbarelse på denna jord.. Det är smink, det är HÅR, det är kläder i alla kvinnliga varianter, det är SKOR, det är familjeliv, barnafödande, det är små och stora HELT FANTASTISKA PARTIES, det är tofsar och annat ryschpysch. Hon är inte ju inte ointelligent egentligen fast hon framställs på detta viset i medier. Och vem kan egentligen motstå henne?? Visst ler du också när du ser henne... Kontra henne med Fredrik Ljungberg - sporttokig(jajaja, fotbollstokig då), ytterst modeintresserad, extremt utseendemedveten, motorintresserad och ägare av flertalet bilar, MJUKT maskulin i sin framtoning.

Vem av dessa är mest FEMMO eller representerar alla dessa typer FEMMO?
Fråga två i denna diskussion blir således att vilka attribut beskriver ett FEMMO? Killar har ju STAKE, BALLAR av stål men vad har då FEMMOT?
Ska vi gå på de kvinnliga attributen och blir det en godtagbar beskrivning? Alltså ska vi säga att: Det är FITTA i henne? När man i motsvarigheten säger STAKE. Eller: Hon har PATTAR/BLYGDLÄPPAR av stål i motsvarighet till BALLAR? Örjan och jag röstar i och för sig för PATTAR av stål, lagom vulgärt men ändå med power bakom sig... 
Nu behöver vi dina åsikter för att kunna sammanställa detta och fastställa vad som verkligen gäller i denna VIKTIGA fråga...
noboytoy
17 september 2011 19:40
Skrattar lite åt jämförelsen Schyman-Guillou...
Schyman är en stark kvinna, rakryggad och står för sina åsikter. Daltar inte utan pratar klarspråk, till och med med män.
Hur folk kan tycka att Guillou ens skulle vara i närheten av sån styrka, är för mig obegripligt. Han som bara hackar på de svaga, de utsatta. Feg ynkrygg, enligt mig.
Schyman är FEMMO för mig om femmo står för något positivt. Dvs kvinnor som inte tar skit och kräver att bli behandlade med respekt.
Anna Landin
17 september 2011 19:54
Tackar för besöket.
Och visst är det okey att skratta åt jämförelserna, tanken med dem är ju ändå att dra allt till sin spets.
Klart att FEMMO är tänkt som positivt. För ingen ser väl macho som en negativ benämning på killar??
Orjis
17 september 2011 20:32
Hmm Guillou hackar bara svaga och är en feg ynkrygg? Ja, då gar vi inte sett samma man. Han ger sig mest på politiker, företag och har i det mesta en socialistisk syn på samhället. Att han är med här är för att han är ansedd i media att vara macho, tuff.. Nästan en karikatyr av sig själv som man. Men nu var det inte Guillou i sig vi skulle prata om, han är bara med som ett klargörande exempel. Är det någon mer som vill spy galla över personer i det här inlägget så behöver ni inte skriva någon kommentar. Ämnet som diskuteras är FEMMO och om det kam användas och vad det innebär.
Anna Landin
17 september 2011 21:28
Helt rätt där mitt lilla spöke...
Visst kan man få skratta åt liknelserna men det är ju inte de som är det mest relevanta...
Guillou är väl urtypen av en man.. Jägare med grova känger osv... "Försörjer" familjen och ser till att rå om sitt bo.
Upplever inte heller honom som någon som hackar på de små.... Men alla har vi ju förvisso olika syn på saker..
janne
17 september 2011 21:44
Tyckte det va en hel del intresant läsning .Ja alla bloggar ser ju annorlunda ut men ja letar efter ett ställs där min blogg kan synas ordentligt har du något tips mvh janne
http://bloggplatsen.se/janne-b64
Anna Landin
17 september 2011 22:21
Använder du de jag rekommenderat ökar du garanterat besöksantalet. Väldigt enkelt.
Sen handlar det ju om att vara tillräckligt intressant så att folk vill stanna kvar hos dig och det kan jag tyvärr inte hjälpa dig med.
I övrigt är det ju FB och eventuellt MSN som gäller om du vill hålla din blogg på det mer personliga planet.
FiloZophie
17 september 2011 21:45
Mycket intressanta funderingar måste jag säga men om en kvinna har mycket pattar i sig betyder inte det att hon har sillisar då, de brukar ju vara ganska hårda och robusta, flyttar sig inte i första taget om man så säger. Annars håller jag helt med Femmo är ett bra ord men jag vet inte riktigt vad jag tycker att det ska representera.
kramen
http://www.filozophie.bloggplatsen.se
Anna Landin
17 september 2011 22:18
Å storleken på boobsen är ju inte det relevanta... Utan mer det beskrivande attributet vi jagar efter.. Å rent personligen gillar jag Pattar av stål..:)Känns ju väldigt mycket bättre än blygdläppar av stål eller en jäkla klitta...
Femmo är i alla fall uttrycket för fenomenet det kan vi ju vara helt överens om..
Själva representationen kan du ju återkomma med.. Dividera med make osv så får vi se vad vi kommer fram till..
Kram.
Tia
17 september 2011 22:28
Enkel, Tina Thörner.
En bra, sexig kvinna reder sig själv. Eller ska vi säga en bra Femmo reder sig själv. Och hon har helt klart pattar av stål.
Och självklart föredrar vi ett par rejäla bomullstrosor som värmer gott och skapar en allmänt bra flora där nere framför en liten tyglapp i lycra med tassles i grenen. Och Schyman borde väl inte ens ha råd med ett par trosor då ekonomi inte tycks vara hennes starka sida med tanke på barbequen på Almedalen.
http://tiiaf.wordpress.com
Anna Landin
18 september 2011 09:01
Tina är noterad som Femmo-representant och även uttrycket pattar av stål.
Tack för besöket.
Anna Landin
18 september 2011 08:59
Tack för besöket.
Har varit inne hos dig och gjort vad jag kunnat.
LiLo
18 september 2011 21:21
Pattar av stål är bra eller hon har i alla fall en rejäl mutta? Mutta är ett bra ord som vi använde när jag var ung, jag gillar det, mus och muff mer än det märkliga Snippa!
Fast det var ju inte det saken gällde...
Femmo??? Jag tänker....knak, knak,knak...
Den kvinna som är nöjd med sig själv och vem hon är? Hmm då är nog alla bra, fast jag måste säga att hon Maria Montezuma ser ut som en man i nyllet!
Tina vet jag inte ett smack om. Jag behöver visst tänka lite till...Kramkram
http://www.kucke-li-lo.bloggplatsen.se
Anna Landin
19 september 2011 18:33
Rösten på pattar av stål noterad.. Även rösten för en rejäl mutta - den gillade jag också..:)
Du är välkommen tillbaka med tänkande när det är färdigknakat hos dig...:)
Kramen.
Anna Landin
19 september 2011 18:34
Tack för avtrycket...
Väntar med spänd förväntan på dina kommande kommentarer..
Hoppas inte banan är allt för lång..
Kramen tillbaka..

Anna
22 september 2011 13:46
Nu har jag funderat lite på detta och jag är rädd att jag kommer göra er lite besvikna på min syn på det hela...
Men som du ju vet har jag ju ganska svårt för att allt måste heta eller kallas för något, jag tycker det blir lite, ja eller ganska mycket att stoppa in människor i fack och det är något jag har svårt för och många gånger förstår jag inte vitsen med det heller..
Jag försöker helt enkelt leva ett facklöst(!)liv, för mej handlar det mer om dagsform och sinnes stämning än personlighetsdrag.
Som du vet vill så gott som ALLA kalla min relation till en viss man för ett förhållande eller att vi är ett par osv, osv..
Jag märker oxå att vissa blir ganska provoserade av mitt svar: "vi hänger för att vi vill och så länge vi har kul och det känns bra så tänker vi fortsätta med det, måste man sätta namn/ord på allting"?!
Vissa dagar uppfattas jag säkert som en Guillou i en del ögon, medan en stund senare förvandlas jag till en fullfjädrad M. Montazami!
Jag är nog lite som en påse gott och blandat, allt i ett lixom... Olika situationer kräver ju olika sidor av mej.
Jag är nog lite av en "brasiliansk vagina med jävligt mycket stake i" skulle man noga kunna sammanfatta detta ganska röriga inlägg med!
Aja...
Sköt om er, Laban och Labolina<3
http://Anna Skrubbe den enda bloggdrottningen
Anna Landin
22 september 2011 18:14
Jag fattar precis vad du menar och förstår hur du tänker... Å du vet ju att jag egentligen inte tycker om att stoppa in folk i fack jag heller...
Å jag gillar helt klart den tydligt beskrivande formen av dig..:) Den hade inte ens jag kommit på.. Hihihihi.
Kramen.